A chi non è mai capitato? Si è al telefono e cade la linea, ma se si prova a richiamare…
Striscia Pearls Before Swine di Stephan Pastis
Pig conclude che è un fenomeno a cui andrebbe dato un nome. Voi come lo chiamereste?
La striscia mi è piaciuta anche perché suggerisce un paio di considerazioni di base del lavoro terminologico: un concetto può esistere anche senza un segno linguistico che lo rappresenti (cfr. il triangolo semiotico); per trovare un nome adeguato va seguito un approccio onomasiologico, e cioè si parte dal significato per arrivare a una o più denominazioni; in un ambito multilingue sarebbe bene evitare la tentazione di “tradurre” dalla lingua 1 (e quindi non includo un paio nomi già visti in inglese per il fenomeno descritto da Pig).
.
Vedi anche: Temporanea smoderatezza comunicativa (un altro esempio da Pearls Before Swine)
Marco:
Compito non facile… La butto lì, la prima cosa che mi viene in mente: richiamata simultanea? (Il verbo sarebbe richiamare simultaneamente).
Adesso che ci penso: doppia richiamata?
.mau.:
il termine tecnico (con i pacchetti TCP) è collision, e ovviamente ci sono algoritmi per evitare che capiti questo.
Proporrei quindi “telefonata in collisione”.
Marco 1:
Conchiamata?
Orrendo, ma a me sembra che renda l’idea di chiamate reciproche e simultanee.
No, eh? 😉
Watkin:
Ma… sicuri che il nome Pig vada lasciato così com’è, in inglese? 😛
Naltro:
Nomi belli non me ne vengono in mente, ma segnalo che il fenomeno è simile a un altro che pure mi pare non abbia nome: il balletto che si verifica quando due persone che stanno andando in direzione opposta lungo la stessa linea cedono posto l’uno all’altra ma continuano a ritrovarsi sulla stessa linea
Filippo:
sincrofonata, sincro+telefonata
Licia:
Grazie a tutti per i commenti, che mi hanno dato lo spunto per un nuovo post: Danza, simultaneità e impasse telefoniche.