<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: McDonald’s e&#8230; terminologia</title>
	<atom:link href="http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/</link>
	<description>Terminologia, localizzazione, traduzione e altre considerazioni linguistiche</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 10:42:40 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Elio</title>
		<link>http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/comment-page-1/#comment-1901</link>
		<dc:creator>Elio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 20:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/#comment-1901</guid>
		<description>Elio:

A proposito di frazioni: in effetti gli statunitensi di norma se la cavano molto meglio di noi nei calcoli con le frazioni, col fatto che sono l&#039;unica nazione che non ha ancora addottato ufficialmente il Sistema Metrico Decimale continuano ad usare dimensioni tipo 7/64 di pollice o anche di peggio! 
Per non parlare delle misure AWG relative al diametro dei cavi: da farmi perdere i pochi capelli rimasti!!!
Provate ad usare un calibro con scala &quot;imperiale&quot; e vi perderete nel tentare di capire quanti 1/128 di pollice è grande il pezzo.
@ .mau., evviva i francesi e lo sforzo che hanno fatto per introdurre il SMD!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elio:</p>
<p>A proposito di frazioni: in effetti gli statunitensi di norma se la cavano molto meglio di noi nei calcoli con le frazioni, col fatto che sono l&#8217;unica nazione che non ha ancora addottato ufficialmente il Sistema Metrico Decimale continuano ad usare dimensioni tipo 7/64 di pollice o anche di peggio!<br />
Per non parlare delle misure AWG relative al diametro dei cavi: da farmi perdere i pochi capelli rimasti!!!<br />
Provate ad usare un calibro con scala &#8220;imperiale&#8221; e vi perderete nel tentare di capire quanti 1/128 di pollice è grande il pezzo.<br />
@ .mau., evviva i francesi e lo sforzo che hanno fatto per introdurre il SMD!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Licia</title>
		<link>http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/comment-page-1/#comment-1900</link>
		<dc:creator>Licia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 16:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/#comment-1900</guid>
		<description>@ .mau.: ma tu sei un matematico, non vale!

1 sterlina = 20 scellini
1 scellino = 12 pence
1 penny = 4 farthing (solo fino al 1961)
quindi 1 sterlina = 960 farthing
Semplice, no?!

Forse però in questo modo le vecchie generazioni inglesi erano brave a fare i calcoli  ;-)

Un po&#039; di curiosità interessanti sulle monete inglesi e relativi modi di dire in http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A506350

Licia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ .mau.: ma tu sei un matematico, non vale!</p>
<p>1 sterlina = 20 scellini<br />
1 scellino = 12 pence<br />
1 penny = 4 farthing (solo fino al 1961)<br />
quindi 1 sterlina = 960 farthing<br />
Semplice, no?!</p>
<p>Forse però in questo modo le vecchie generazioni inglesi erano brave a fare i calcoli  <img src='http://blog.terminologiaetc.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Un po&#8217; di curiosità interessanti sulle monete inglesi e relativi modi di dire in <a href="http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A506350" rel="nofollow">http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A506350</a></p>
<p>Licia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: .mau.</title>
		<link>http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/comment-page-1/#comment-1899</link>
		<dc:creator>.mau.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 16:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/#comment-1899</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://backtype.com/mau&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;.mau.&lt;/a&gt;:

perché controintuitivo? una divisione duodecimale è più comoda, perché puoi dividere in due, tre, quattro, sei parti invece che in due o cinque.
Tra l&#039;altro, il soldo (il soldino...) c&#039;era anche nella monetazione italiana anteguerra e valeva... un ventesimo di lira :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://backtype.com/mau" target="_blank" rel="nofollow">.mau.</a>:</p>
<p>perché controintuitivo? una divisione duodecimale è più comoda, perché puoi dividere in due, tre, quattro, sei parti invece che in due o cinque.<br />
Tra l&#8217;altro, il soldo (il soldino&#8230;) c&#8217;era anche nella monetazione italiana anteguerra e valeva&#8230; un ventesimo di lira <img src='http://blog.terminologiaetc.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Licia</title>
		<link>http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/comment-page-1/#comment-1898</link>
		<dc:creator>Licia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 10:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/#comment-1898</guid>
		<description>Ho inavvertitatemente cancellato un commento che era finito tra lo spam, me ne scuso con chi l&#039;aveva inserito. Il commento chiedeva se il vecchio scellino non valesse invece 10 p. Prima del 1971 il sistema britannico era abbastanza controintuitivo, perlomeno per chi era abituato a sistemi decimali. Ogni scellino valeva effettivamente 12 pence. Da &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Coins_of_the_pound_sterling&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Wikipedia&lt;/a&gt;, ma tutte le altre fonti riportano informazioni simili: 
&quot;From the 16th century until decimalisation, the pound was divided into 20 shillings, each of 12 (old) pence&quot;.

Licia
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho inavvertitatemente cancellato un commento che era finito tra lo spam, me ne scuso con chi l&#8217;aveva inserito. Il commento chiedeva se il vecchio scellino non valesse invece 10 p. Prima del 1971 il sistema britannico era abbastanza controintuitivo, perlomeno per chi era abituato a sistemi decimali. Ogni scellino valeva effettivamente 12 pence. Da <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Coins_of_the_pound_sterling" rel="nofollow">Wikipedia</a>, ma tutte le altre fonti riportano informazioni simili:<br />
&#8220;From the 16th century until decimalisation, the pound was divided into 20 shillings, each of 12 (old) pence&#8221;.</p>
<p>Licia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Licia</title>
		<link>http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/comment-page-1/#comment-1897</link>
		<dc:creator>Licia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 10:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/#comment-1897</guid>
		<description>@ Barbara: divertente!

Licia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Barbara: divertente!</p>
<p>Licia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Barbara</title>
		<link>http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/comment-page-1/#comment-1894</link>
		<dc:creator>Barbara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 22:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/#comment-1894</guid>
		<description>Barbara:

@ Licia @ .mau., a proposito di inflazione e testi delle canzoni, conoscete &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://www.oneletterwords.com/weblog/?c=InflationaryLyrics&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Inflationary Lyrics&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;?  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Barbara:</p>
<p>@ Licia @ .mau., a proposito di inflazione e testi delle canzoni, conoscete <em><a href="http://www.oneletterwords.com/weblog/?c=InflationaryLyrics" rel="nofollow">Inflationary Lyrics</a></em>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Licia</title>
		<link>http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/comment-page-1/#comment-1893</link>
		<dc:creator>Licia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 15:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/#comment-1893</guid>
		<description>@ .mau.: forse i creativi assoldati dalla McDonald&#039;s sono tutti sotto i 30 anni? ;-)

Licia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ .mau.: forse i creativi assoldati dalla McDonald&#8217;s sono tutti sotto i 30 anni? <img src='http://blog.terminologiaetc.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Licia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: .mau.</title>
		<link>http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/comment-page-1/#comment-1892</link>
		<dc:creator>.mau.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 15:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/25/mcdonalds-e-terminologizzazione/#comment-1892</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://backtype.com/mau&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;.mau.&lt;/a&gt;:

ma loro tengono in conto l&#039;inflazione!
(che poi se avessero studiato i Sacri Testi, avrebbero saputo che Mean Mister Mustard teneva &quot;a ten bob note up his nose&quot;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://backtype.com/mau" target="_blank" rel="nofollow">.mau.</a>:</p>
<p>ma loro tengono in conto l&#8217;inflazione!<br />
(che poi se avessero studiato i Sacri Testi, avrebbero saputo che Mean Mister Mustard teneva &#8220;a ten bob note up his nose&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

