Commenti a: Solo 800 parole? http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/13/solo-800-parole/ Terminologia, localizzazione, traduzione e altre considerazioni linguistiche Tue, 07 Feb 2012 10:42:40 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Di: Licia http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/13/solo-800-parole/comment-page-1/#comment-1849 Licia Wed, 13 Jan 2010 10:47:25 +0000 http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/13/solo-800-parole/#comment-1849 @ .mau. Quello che intendevo dire è che chi è abituato a lavorare a parole ha più cognizione se un numero X di parole vuol dire "tante", "poche", ecc. L'ho sperimentato direttamente su di me all'università in Inghilterra: la prima volta che mi hanno chiesto di scrivere "a 1500-word essay" non avevo idea di quante pagine avrei dovuto produrre, mentre era un'informazione del tutto trasparente per i compagni di corso. Esempio forse più ovvio: se mi dicono che una donna pesa 52 kg ed è alta 1,65 m, so immediatamente che non è sovrappeso, se invece è <i>8 st 2 lb</i> oppure <i>114 pound</i> per <i>5'5"</i>, per capirlo ci devo ragionare sopra perché per me sono numeri poco significativi. Credo che l'effetto con il numero di parole possa essere abbastanza simile. Licia @ .mau.
Quello che intendevo dire è che chi è abituato a lavorare a parole ha più cognizione se un numero X di parole vuol dire “tante”, “poche”, ecc.
L’ho sperimentato direttamente su di me all’università in Inghilterra: la prima volta che mi hanno chiesto di scrivere “a 1500-word essay” non avevo idea di quante pagine avrei dovuto produrre, mentre era un’informazione del tutto trasparente per i compagni di corso.
Esempio forse più ovvio: se mi dicono che una donna pesa 52 kg ed è alta 1,65 m, so immediatamente che non è sovrappeso, se invece è 8 st 2 lb oppure 114 pound per 5′5″, per capirlo ci devo ragionare sopra perché per me sono numeri poco significativi.
Credo che l’effetto con il numero di parole possa essere abbastanza simile.

Licia

]]> Di: .mau. http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/13/solo-800-parole/comment-page-1/#comment-1848 .mau. Wed, 13 Jan 2010 10:19:49 +0000 http://blog.terminologiaetc.it/2010/01/13/solo-800-parole/#comment-1848 <a href="http://backtype.com/mau" target="_blank" rel="nofollow">.mau.</a>: Però il riferimento mi sembra comunque stupido, perché la lunghezza in parole di un testo (che poi è quella che noi in genere vediamo in numero di caratteri) non c'entra nulla con il numero di parole distinte usate... .mau.:

Però il riferimento mi sembra comunque stupido, perché la lunghezza in parole di un testo (che poi è quella che noi in genere vediamo in numero di caratteri) non c’entra nulla con il numero di parole distinte usate…

]]>